Allo allo!

Bericht

erikbond · #21 Bericht door **erikbond** » 03-10-2014 18:30

Gezellig!

Waarschijnlijk blijft de Corsa toch! Iemand heeft aangeboden om een poging te wagen met lassen, dus dan zou het probleem met de veerophanging verholpen zijn.

Verder is de benzinetank lek aan de bovenkant, dus als ik tank mag het nooit meer dan 30 euro zijn haha.

#22 Bericht door **Aapje** » 03-10-2014 20:18

Zal wel een slang zijn die lekt, de tank is zelden lek... Klikt ie ook enorm veel tijdens tanken?

#23 Bericht door **frisomaas** » 03-10-2014 20:51

Vaak de ontluchting van de vul hals.

Die is bij mijn berlina ook poreus.

erikbond · #24 Bericht door **erikbond** » 04-10-2014 17:38

Nee het is echt aan de bovenkant van de tank, hij heeft dit probleem al enkele jaren, maar nooit een betere tank kunnen vinden

erikbond · #25 Bericht door **erikbond** » 14-11-2014 14:32

Slecht nieuws..... Hij is afgekeurd

Alleen denk ik dat er op sommige punten niet goed gecontroleerd is, de beste man dacht dat het plaatwerk aan de zijkanten van de achterkant dragende delen waren (kokerbalk) terwijl dat niet zo is. Hij is hier al jaren mee door de keuring gekomen, en ja, het is aardig rot maar het is geen dragend deel!

Verder waren de randen van de wielkast verroest en niet 'goed' aan elkaar gemaakt, deze zijn vervangen maar niet vastgelast maar geplakt.

Meningen?

#26 Bericht door **Aapje** » 14-11-2014 15:18

Klinkt alsof ie 'm goed gekeurd heeft... De wielkasten/achterschermen zijn wel degelijk deel van de dragende delen van dit type auto.

Het auto is in zijn geheel zowel chassis. Niet zoals de amerikanen die een los onderstel hebben en een losse koets.

Wielranden(buitenscherm) horen aan het binnenscherm vast te zitten.

erikbond · #27 Bericht door **erikbond** » 14-11-2014 17:11

Jup, het is een keurstation geheel volgens het boekje.
Zo ver wij het hebben beoordeeld, samen met de vorige eigenaar die deze plekken heeft gerepareerd, lijkt er aan de achterkant geen afkeurpunt te zitten. Die wielkasten is inderdaad afkeur. De vorige eigenaar is zelf automonteur, en apk keurmeester geweest.

Discutabel?

#28 Bericht door **Aapje** » 14-11-2014 18:28

erikbond schreef:Jup, het is een keurstation geheel volgens het boekje.
Zo ver wij het hebben beoordeeld, samen met de vorige eigenaar die deze plekken heeft gerepareerd, lijkt er aan de achterkant geen afkeurpunt te zitten. Die wielkasten is inderdaad afkeur. De vorige eigenaar is zelf automonteur, en apk keurmeester geweest.

Discutabel?

Discutabel, zeker. Maar de APK keurmeester heeft zijn eigen mening. Hij/zij keurt deze af, niet mee eens? Andere keurmeester zoeken :)

#29 Bericht door **frisomaas** » 14-11-2014 18:32

Dat kan soms moeilijk zijn, maar als hij het niet veilig vind dat mag hij het af keuren.

Zijn het de lekbakjes van de kofferbak die rot zijn?

erikbond · #30 Bericht door **erikbond** » 14-11-2014 20:25

Ik heb even geen foto bij de hand, dan maar van google:
Afbeelding

We hebben hem zelf nog op de brug gehad. De TR heeft balken lopen van het frame, maar deze lopen meer naar het midden van de achterkant. De bevestiging van deze balk is roest vrij, het zijn puur de hoeken die rot zijn. Deze zijn een kleine 15 jaar geleden gelapt, maar en al sinds 2007 rot. Nooit hebben ze er ook maar iets over gezegd :(

Bij de weg: De veerophanging onder de motorkap, waar ik bang voor was, was niks mee aan de hand! Zelfs ruitenwissertjes die wat op waren geen afkeur. En wat al jaren aandachtspunt was, profieldiepte, stond nu niet eens op de lijst :P